Технически потенциал на възобновяемите енергийни източници в България, по актуализирана оценка от 2009г. 
Хидроенергия - 1290 ktoe [ =15.000 GWh =1.700 MW мощност непрекъснато работещи целогодишно ] 
Слънчева енергия - 389 ktoe [ =4.500 GWh =0.500 MW мощност непрекъснато работещи целогодишно ] 

Потенциалът за производство на ел. енергия от ВЕЦ го оценяват равен на сега произвежданото количество ел. енергия от Козлодуй...... И откъде толкова много, като сега призвежданато от ВЕЦ е около 5 пъти по-малко отколкото от АЕЦ-а, а всички подходящи големи водоизточници са вече уловени с ВЕЦ-ове??? 
Евентуален потенциал може да има за нисконапорни, осови и руслови ВЕЦ ("алтернативни" ВЕЦ - една от формите на рекламираните зелени алтернативни енергетики). Но едва потенциалът за тях е няколко пъти по-голям от всички сегашни ВЕЦ взети заедно. 
А и цената та тока от нисконапорните алтернативни ВЕЦ е 15-20 стотинки / kWh (изкупна, без ДДС) 

Потенциалът за производство на ел. енергия от соларки го оценяват на 1/4 от сега произвежданото количество ел. енергия от Козлодуй...... Но при средната ефективност на соларките от 1/8, тоест, трябва да се инсталират 8 MW мощност, за да се получава среднагоден добив от 1 MW на час, то значи за достигане на тоя потенциал ще са нужни соларки с инсталирана мощност около 4 GW - това е два пъти повече от козлодуй. 
Цената та тока от соларки е 76-82 стотинки / kWh (изкупна, без ДДС) 

За сравнение: 
цената на ток от АЕЦ е 4-4.4 стотинки / kWh (изкупна, без ДДС), 
цената на ток от ТЕЦ е 7-8 стотинки / kWh (изкупна, без ДДС), 
цената на ток от големите ВЕЦ е стотинки / kWh (изкупна, без ДДС) 

Слънчева енергия - 389 ktoe [ =4.500 GWh =0.500 MW мощност непрекъснато работещи целогодишно ] 
....... 
Още малко обяснения. за да се произведат тия 389 ktoe енергия от соларки, то ще трябва да има инсталирани соларни мощности в обем около 4 GW 
1 ktoe = 11630 MWh 
389 ktoe = 4524 GWh 
При ТЕЦ ефктивността (съотношението между работеща и инсталирана мощност) е около 80%, при АЕЦ около 90%. При соларките е около 12% 
Значи за да получиш тия 4524 GWh годишно от соларки, 
при положение че в годината има 8760 часа, 
трябва да имаш инсталирана мощност ((4524*0,12)/8760) което е около 4300 MW или 4,3 GW 
Лятото, през деня, когато е слънчево, соларките може и да работят с близка до пълната си мощност; но зимата, нощем, и при облаци от тях файда няма. 
/> Усреднено - има периоди когато работят с добра мощност, има когато работят с малка мощност, има и когато въобще не работят - затова коефициентът им на ефективност е 12%, усредено за една година. 

За да имаш такава инсталирана мощност от соларки - 4,3 GW, при сегашните цени на панелите около 3 евро на ват, трябват близо 13 милиарда евро. 
И от тая инвестиция 13 милиарда евро - резултатът ще е ток колкото 1/4 от това което произвежда Козлодуй. 

От това следва 2 лоши неща: 
1. Токът от тях е скъп, около 10 пъти по-скъп в сравнение с традиционните енергетики. В сравнение с ТЕЦ е 10 пъти по-скъп, с ВЕЦ - около 8 пъти по-скъп, а Козлодуй даже е 20 пъти по-скъп. 
2. Понеже са непостоянни и несигрен източник, трябва освен тях да се поддържат в готовност и мощности от постоянните енергетики, да ги заместват. Тоя поддръжка на мощности също се заплаща, и оскъпява тока и от традиционните енергетики. 

За перките и нисконапорните "еко"-ВЕЦ картинката е същата, само там съотнешенията не са така големи, но пак 2,5-3 пъти е по-скъп тока. От а314