Постинг
22.04.2009 10:26 -
ИЗГОДНИ ЛИ СА ЗА СТРАНАТА НИ ПРОЕКТИТЕ-БУРГАС-АЛЕКСАНДРОПУЛИС,"ЮЖЕН ПОТОК" И АЕЦ" БЕЛЕНЕ"
Бях пуснал подобна тема в Инвестор.бг,но виждам ,че за колегите тази тема е далеч от техните интереси,затова ще я продължа във собствения си блог.Ще го използвам като склад за информация по тази парлива тема.Накратко ще изложа собствената си позиция-1.Твърдо против изграждането на петролопровода-съмнителни ползи и огромен екологичен риск.
2.Южен поток-тук съм "ЗА",но при ясно спазване на предварителните условия,за 50% българска собственост и никакви допълнителни уговорки.
3.Против изграждането на "Белене",но изграждането на същите мощности в Козлодуй при ясен търг и без привилегии за никой от кандидатите-както се случи при "Белене".Защо в Козлодуй-отговора го дава и Б.Манчев в интервю за Капитал:-Как ще коментирате искането на "Атомстройекспорт" за увеличаване на цената?
- Цената на строителството по договора с "Атомстройекспорт" е 3.8 млрд. eвро. Извън тази цена проектната компания с участието на НЕК и RWE ще има допълнителни разходи за около 1.3 млрд. евро. Това са средствата за присъединяване към мрежата, за физическата защита на централата, разпределителната уредба и за архитект-инженера, а също за първоначалното зареждане с ядрено гориво. Тези 1.3 млрд. евро, които дава проектната компания, ще бъдат ескалирани (оскъпяване на базовата цена - бел. ред.) по инфлацията Евростат 27. Основният спор е как да се преизчисли цената на договора с "Атомстройекспорт", за което трябва да се договорят собствениците на АЕЦ "Белене" - НЕК и RWE. Спорът е дали за отделните части, в зависимост къде ще се произведат, да се използват местните индекси, или това да става по Евростат 27 или някаква друга формула. В договора с руската компания е записано само, че оскъпяването ще става по Евростат формула. Правилото по Евростат формулата е, че даденото производство трябва да бъде ескалирано там, където е произведено. Основното оборудване се прави в Русия и цената му трябва да бъде увеличена според повишението на руската инфлация. Оборудването, произведено в Германия - според инфлацията там, а произвежданото в България - според нашата. Според договора ескалационният индекс се отчита към 1 февруари 2007 г. В момента се търси споразумение на базата на компромис между най-ниската ескалационна съставка и най-високата - руската.
В крайна сметка централата няма ли да излезе много по-скъпа от официално обявените 3.8 млрд. евро?
- В Южна Флорида се подписа договор за изграждането на 2000 мВт атомна централа с реактори АР 1000 (подобни на тези за Белене), но произведени от "Уестингхаус", за 6 млрд. евро срещу 4 млрд. в Белене. Отделно присъединяването й към мрежата там ще струва 3 млрд. евро. Проблемът не е в увеличението на цената на строителството, а в цената на финансовия ресурс, който ще бъде привлечен. Като съберем променената цена на "Атомстройекспорт" и допълнителните разходи на НЕК, стойността на проекта става около 7.4 млрд. евро. Ако вземем скъпи кредити, цената на АЕЦ "Белене" може да достигне 9 млрд. евро. Затова се борим да получим евтини пари, а това може да стане само с държавна гаранция.
Инфраструктура в Козлудуй има ,хранилището за ядрени отпадъци ще е едно,физическа охрана също.
2.Южен поток-тук съм "ЗА",но при ясно спазване на предварителните условия,за 50% българска собственост и никакви допълнителни уговорки.
3.Против изграждането на "Белене",но изграждането на същите мощности в Козлодуй при ясен търг и без привилегии за никой от кандидатите-както се случи при "Белене".Защо в Козлодуй-отговора го дава и Б.Манчев в интервю за Капитал:-Как ще коментирате искането на "Атомстройекспорт" за увеличаване на цената?
- Цената на строителството по договора с "Атомстройекспорт" е 3.8 млрд. eвро. Извън тази цена проектната компания с участието на НЕК и RWE ще има допълнителни разходи за около 1.3 млрд. евро. Това са средствата за присъединяване към мрежата, за физическата защита на централата, разпределителната уредба и за архитект-инженера, а също за първоначалното зареждане с ядрено гориво. Тези 1.3 млрд. евро, които дава проектната компания, ще бъдат ескалирани (оскъпяване на базовата цена - бел. ред.) по инфлацията Евростат 27. Основният спор е как да се преизчисли цената на договора с "Атомстройекспорт", за което трябва да се договорят собствениците на АЕЦ "Белене" - НЕК и RWE. Спорът е дали за отделните части, в зависимост къде ще се произведат, да се използват местните индекси, или това да става по Евростат 27 или някаква друга формула. В договора с руската компания е записано само, че оскъпяването ще става по Евростат формула. Правилото по Евростат формулата е, че даденото производство трябва да бъде ескалирано там, където е произведено. Основното оборудване се прави в Русия и цената му трябва да бъде увеличена според повишението на руската инфлация. Оборудването, произведено в Германия - според инфлацията там, а произвежданото в България - според нашата. Според договора ескалационният индекс се отчита към 1 февруари 2007 г. В момента се търси споразумение на базата на компромис между най-ниската ескалационна съставка и най-високата - руската.
В крайна сметка централата няма ли да излезе много по-скъпа от официално обявените 3.8 млрд. евро?
- В Южна Флорида се подписа договор за изграждането на 2000 мВт атомна централа с реактори АР 1000 (подобни на тези за Белене), но произведени от "Уестингхаус", за 6 млрд. евро срещу 4 млрд. в Белене. Отделно присъединяването й към мрежата там ще струва 3 млрд. евро. Проблемът не е в увеличението на цената на строителството, а в цената на финансовия ресурс, който ще бъде привлечен. Като съберем променената цена на "Атомстройекспорт" и допълнителните разходи на НЕК, стойността на проекта става около 7.4 млрд. евро. Ако вземем скъпи кредити, цената на АЕЦ "Белене" може да достигне 9 млрд. евро. Затова се борим да получим евтини пари, а това може да стане само с държавна гаранция.
Инфраструктура в Козлудуй има ,хранилището за ядрени отпадъци ще е едно,физическа охрана също.
Според Първанов"Южен поток" мо...
Настояваме пред "Газпром" да н...
Договорихме по-ниски цени за руския газ,...
Настояваме пред "Газпром" да н...
Договорихме по-ниски цени за руския газ,...
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ИНВЕСТОР.БГ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ