Постинг
01.07.2010 10:41 -
Заради скъпата АЕЦ "Белене" чака почти безплатна ТЕЦ "Марица-изток 4"
Заради скъпата АЕЦ "Белене" чака почти безплатна ТЕЦ "Марица-изток 4"
Все по-ясно става, че правителството не може да си позволи колосалните разходи по строителството на АЕЦ "Белене", нито може (нито е желателно) да гарантира вложенията на чуждестранна или наша фирма. След оттеглянето на германската мегакомпания RWE от проекта не се забелязва външен интерес към рисковата инвестиция, без да се търси държавна гаранция. Очевидно е също така, че след като кризата започне да отстъпва, икономиката ни ще има нужда от нови енергийни мощности, макар и не в гигантоманските размери на нови 2000 мегавата в Белене.
Най-доброто решение би било размразяването на блокирания проект за изграждането на нова ТЕЦ "Марица-изток 4" с изцяло външно финансиране. Става въпрос за термична централа с мощност от порядъка на 600-650 мегавата, работеща изцяло с местен ресурс - източномаришките лигнитни въглища. За изпълнител на строителството й още през 2008 г. трябваше да бъде обявен и проведен конкурс, като се предвиждаше тя да бъде оборудвана не само с модерни филтри и сероочистни инсталации, но и със съоръжения за улавяне и депониране на въглеродния диоксид. Задачата формално беше дадена на ръководството на "Мини Марица-изток" АД, но практически бе блокирана със съвместните усилия на тогавашния министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров и Българския енергиен холдинг, които за сметка на това всячески толерираха ускоряването на проекта "Белене".
Макар и за краткия период, докато изграждането на нова, модерна термична централа се обсъждаше, интерес към нея проявиха няколко големи компании, в това число и RWE,американската АЕS, италианската Енел, както и българският холдинг на Христо Ковачки. С изключение на германците, останалите трима потенциални инвеститори имат енергийни обекти и съответни площи на територията на община Гълъбово, което улеснява бъдещото строителство. Възможна беше появата и на други, но всичко притихна поради споменатото толериране на Белене.
Тъй като енергийни обекти, осигуряващи улавяне и депониране на парникови газове, съществуват на този етап само като пилотни инсталации с малка мощност, Европейският съюз реши да подпомогне финансово 12 нови проекта на термични централи, една от които вероятно ще е в Румъния или България. Както винаги северните ни съседи отново са по-активни, но все още има време за наваксване, стига властимащите да се активизират. Опонентите на новата технология подчертават, че в Старозагорска област няма подходящи подземни зони за депониране на въглеродния диоксид и това е вярно. Защо обаче да не се потърсят и други решения - например използването на ликвидирани оловно-цинкови мини в Смолянска или Хасковска област? Още повече че, ако новата инвестиция се окаже продуктивна, проектните решения могат да се използват при бъдещи реконструкции на останалите термични централи в региона на "Марица-изток"
Има и втори, нетолкова амбициозен вариант - ТЕЦ "Марица-изток" да се изгради по класическата схема, осигуряваща спазването на европейските директиви само по отношение на серен диоксид, прах и азотни окиси. И без това след 2013 г. всички наши централи, съгласно решенията на Европейския съюз, ще купуват квоти въглероден диоксид. Всъщност, към който и вариант да се отиде, България ще укрепи енергийната си независимост, която е неразделна част и от националната ни сигурност. Тема, по която и правителството, а и президентът Георги Първанов следва да се замислят. Източномаришките лигнитни въглища, които са в състояние да осигурят собствен енергиен ресурс на страната до 2055-2060 г., са основна опора на енергийната ни независимост. Добивът на уран отдавна е прекратен, нефт и газ се добиват в символични количества, а ресурсът на възстановяемите енергийни източници е ограничен.
Европейската комисия и Европейският парламент имат няколко решения за укрепване на енергийната сигурност, но практическите резултати са малко. Изследванията показват, че ако Брюксел не вземе най-енергични мерки, общата енергийна зависимост на общността може да нарасне от 50 на 65% към 2030 година. Несъразмерните ограничения пък на парниковите газове в държавите членки, без това да е съпроводено със съответни ограничения в Украйна, Русия и други страни, неминуемо ще доведе до още по-опасни промени в тази насока.
Остава да се надяваме, че мястото на "Мини Марица изток" и термичните централи от комплекса ще бъдат правилно оценени от сегашната власт. През пролетта на 2009-а по предизборни конюнктурни съображения цената на източномаришките въглища бе неоснователно замразена, което доведе до сериозни финансови трудности. Очаква се решение по този въпрос, което е в прерогативите на министъра на икономиката, енергетиката и туризма. Но дори и при леко увеличение на цената енергийните централи ще са достатъчно икономически ефективни.
През 2010-а предстои пуск на 670-мегаватовата централа ТЕЦ "Марица-изток 1" на АЕS в Гълъбово - най-голямата инвестиция у нас за последните 20 години. Плановете на инвеститора включват натоварване на мощностите над 8000 часа годишно, което и да не се осигури изцяло в началния период, пак ще гарантира ефективност. Имам чувството обаче, че за определени кръгове в България укрепването на енергийната ни независимост, чрез по-доброто оползотворяване на местните въглища, не съвпада с техните виждания и интереси. Дали това се дължи на финансово-икономически или политико-геостратегически съображения, ми е трудно да преценя категорично. Но националният интерес изисква този ресурс много по-пълно да бъде използван.
И накрая още едно от предимствата на изграждането на нови енергийни мощности в комплекса "Марица-изток" - те са много далече от планината Вранча в Румъния, ако се сещате за какво намеквам.
Д-р инж. Александър Кънев"БАНКЕРЪ"
Най-доброто решение би било размразяването на блокирания проект за изграждането на нова ТЕЦ "Марица-изток 4" с изцяло външно финансиране. Става въпрос за термична централа с мощност от порядъка на 600-650 мегавата, работеща изцяло с местен ресурс - източномаришките лигнитни въглища. За изпълнител на строителството й още през 2008 г. трябваше да бъде обявен и проведен конкурс, като се предвиждаше тя да бъде оборудвана не само с модерни филтри и сероочистни инсталации, но и със съоръжения за улавяне и депониране на въглеродния диоксид. Задачата формално беше дадена на ръководството на "Мини Марица-изток" АД, но практически бе блокирана със съвместните усилия на тогавашния министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров и Българския енергиен холдинг, които за сметка на това всячески толерираха ускоряването на проекта "Белене".
Макар и за краткия период, докато изграждането на нова, модерна термична централа се обсъждаше, интерес към нея проявиха няколко големи компании, в това число и RWE,американската АЕS, италианската Енел, както и българският холдинг на Христо Ковачки. С изключение на германците, останалите трима потенциални инвеститори имат енергийни обекти и съответни площи на територията на община Гълъбово, което улеснява бъдещото строителство. Възможна беше появата и на други, но всичко притихна поради споменатото толериране на Белене.
Тъй като енергийни обекти, осигуряващи улавяне и депониране на парникови газове, съществуват на този етап само като пилотни инсталации с малка мощност, Европейският съюз реши да подпомогне финансово 12 нови проекта на термични централи, една от които вероятно ще е в Румъния или България. Както винаги северните ни съседи отново са по-активни, но все още има време за наваксване, стига властимащите да се активизират. Опонентите на новата технология подчертават, че в Старозагорска област няма подходящи подземни зони за депониране на въглеродния диоксид и това е вярно. Защо обаче да не се потърсят и други решения - например използването на ликвидирани оловно-цинкови мини в Смолянска или Хасковска област? Още повече че, ако новата инвестиция се окаже продуктивна, проектните решения могат да се използват при бъдещи реконструкции на останалите термични централи в региона на "Марица-изток"
Има и втори, нетолкова амбициозен вариант - ТЕЦ "Марица-изток" да се изгради по класическата схема, осигуряваща спазването на европейските директиви само по отношение на серен диоксид, прах и азотни окиси. И без това след 2013 г. всички наши централи, съгласно решенията на Европейския съюз, ще купуват квоти въглероден диоксид. Всъщност, към който и вариант да се отиде, България ще укрепи енергийната си независимост, която е неразделна част и от националната ни сигурност. Тема, по която и правителството, а и президентът Георги Първанов следва да се замислят. Източномаришките лигнитни въглища, които са в състояние да осигурят собствен енергиен ресурс на страната до 2055-2060 г., са основна опора на енергийната ни независимост. Добивът на уран отдавна е прекратен, нефт и газ се добиват в символични количества, а ресурсът на възстановяемите енергийни източници е ограничен.
Европейската комисия и Европейският парламент имат няколко решения за укрепване на енергийната сигурност, но практическите резултати са малко. Изследванията показват, че ако Брюксел не вземе най-енергични мерки, общата енергийна зависимост на общността може да нарасне от 50 на 65% към 2030 година. Несъразмерните ограничения пък на парниковите газове в държавите членки, без това да е съпроводено със съответни ограничения в Украйна, Русия и други страни, неминуемо ще доведе до още по-опасни промени в тази насока.
Остава да се надяваме, че мястото на "Мини Марица изток" и термичните централи от комплекса ще бъдат правилно оценени от сегашната власт. През пролетта на 2009-а по предизборни конюнктурни съображения цената на източномаришките въглища бе неоснователно замразена, което доведе до сериозни финансови трудности. Очаква се решение по този въпрос, което е в прерогативите на министъра на икономиката, енергетиката и туризма. Но дори и при леко увеличение на цената енергийните централи ще са достатъчно икономически ефективни.
През 2010-а предстои пуск на 670-мегаватовата централа ТЕЦ "Марица-изток 1" на АЕS в Гълъбово - най-голямата инвестиция у нас за последните 20 години. Плановете на инвеститора включват натоварване на мощностите над 8000 часа годишно, което и да не се осигури изцяло в началния период, пак ще гарантира ефективност. Имам чувството обаче, че за определени кръгове в България укрепването на енергийната ни независимост, чрез по-доброто оползотворяване на местните въглища, не съвпада с техните виждания и интереси. Дали това се дължи на финансово-икономически или политико-геостратегически съображения, ми е трудно да преценя категорично. Но националният интерес изисква този ресурс много по-пълно да бъде използван.
И накрая още едно от предимствата на изграждането на нови енергийни мощности в комплекса "Марица-изток" - те са много далече от планината Вранча в Румъния, ако се сещате за какво намеквам.
Д-р инж. Александър Кънев"БАНКЕРЪ"
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ИНВЕСТОР.БГ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ