Постинг
08.10.2009 10:34 -
ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е БЕДНА ДЪРЖАВА
Принц Кирил предложил първо на СДС „сделката с дълга"
08.10.2009,
Ина Друмева
През 2000 г. синът на Симеон Кирил Сакскобургготски поискал конфиденциална среща с тогавашния министър на финансите Муравей Радев.
„Пристигна в министерството на финансите. Сложи на масата едно предложение за операция с външния дълг - почти идентична с тази, която баща му една година след това извърши.
Всички знаят, че Кирил Сакскобургготски е мениджърът на групичката икономисти, които дойдоха заедно с баща му да управляват България в средата на 2001 г.", разказа Муравей Радев в ефира на БиТиВи.
Радев възложил на дирекцията по външния дълг към министерството на финансите и на Централната банка щателна проверка на предложение, която да зъврши със заключение по него.
Категорично и двете страни потвърдиха, че това е изключително опасна и неизгодна за България сделка, подчерта Радев.
Той уточни, че Кирил Сакскобургготски тогава е посетил Радев с финансист от небезизвестната банка „Лемън брадърс". Радев отрече да са му предложили комисионна.
Според него със смяната на външния дълг е нанесена една щета на България от порядъка на над 2 милиарди щатски долара.
„На два пъти през 2002 г. (през март и септември) правителството направи сделка с външния дълг като замени сериозна част на един инструменти по дълга с други.
Тази операция много лесно може да бъде използвана от ловки брокери, които да хвърлят прах в очите", предупреди Радев.
Тогава правителството на Сакскобургготски замени външен дълг от едни инструменти с други - 2 млрд. и 100 млн., припомни Радев.
„Милиарди долари ще бъдат загубени от България през целия период на продължителността на тези сделки, които приключват през 2015 г. Преди това има и едни еднократни загуби - още при сключването на сделките", поясни финансистът.
Преди правителството на Сакскобургготски - до средата на 2001 г., министерството на финансите изкупуваше обратно външен дълг по-евтино от неговата стойност.
Тогава няколкостотин милиона от старите облигации бяха изкупени на цена до 75 цента за долар.
С всяко едно обратно изкупуване България печелеше тези 25 цента - 25% редукция на дълга и така изкупи над 200 млн., припомни още Муравей Радев.
„Идва правителството на Сакскобургготски и неговата икономическа дружина започва масово да популяризира, че ще управлява външния дълг активно - ще изкупува старите инструменти и ще ги заменя с нови. Никъде по света това не се прави", категорично заяви Муравей Радев.
„В резултат на това пазарът моментално покачи цените на тези облигации от 75 на 80 до 85 цента, а когато осъществиха сделката и самата замяна цената беше 90-92 цента", поясни още той.
„Нищо не са 16 цента, но 2 млрд. и 100 млн. общо като ги умножите по 16 цента, това прави някъде около 340 млн. долара загуба в момента на сделката", добави още той.
По думите му спечелили са тези, които са притежавали старите инструменти - предимно големите инвестиционни банки, които са международни - те се занимават точно с такива сделки и операции и притежават голяма част от нашия външен дълг.
Муравей Радев припомни, че Милен Велчев е работил в „Мерил Линч" преди да заеме поста на финансов министър. Той обаче не коментира дали това е конфликт на интереси, но изрази предположение, че това може би е обслужване на външни интереси.
„Тази загуба, за която говорим, е печалба за някой друг. Нанесена е щета на България и са облагодетелствани онези, които са държали старите инструменти", категоричен е финансистът.
Той припомни, че в пасивното управление на външния дълг министерството на финансите при кабинета «Костов» успя да уреди и изкупи външен дълг за 1 млрд. долара от две международни банки като плати за този дълг 17 цента за долар.
„Със 170 млн. долара погасихме дълг 1 млрд. и спестихме на българския данъкоплатец 830 млн. Това новодошлите икономисти нарекоха пасивно управление на външния дълг", коментира Радев.
Той посочи и за още една еднократна загуба, която се свежда до това, че част от новата емисия, която е пуснал кабинетът на НДСВ е била деноминирана в евро.
835 млн. бяха деноминирани в евро", изтъкна финансовият министър от кабинета „Костов".
По думите му само по себе си това като тенденция е положително явление. Той обаче коментира, че няма по-несполучлив момент това да се извърши от момента, който са избрали от кабинета на Сакскобургготски.
„Тогава имаше исторически най-високи нива на долара. Нали идват тук с претенцията да бъдат всезнаещи и всеможещи. Това най-малкото означава липса на компетенция по отношение на процеси", увери Муравей Радев.
"Нищо от това, което казвам, че е извършено не е престъпление, защото е ратифицирано.
Става въпрос за ощетяване на българския данъкоплатец и българската държава. С 30-35% се срина доларът от тогава до сега", напомни още той.
„Старите инструменти имаха много ниско лихвено равнище. Тяхната лихва беше около 2,5-3% в годината на замяната.
Новите инструменти са с твърда лихва - за евровите облигации тя е 8,25% на годишна база. За доларовите облигации тя е 7,5%.
Най-грубата сметка означава - 5% годишна загуба. От 2003 г. до 2016 г. са 13 години - 1,4 млрд. Тази сметка може да бъде по-висока и по-ниска", констатира още Радев
http://www.btv.bg/videos/broadcast_video.pcgi
08.10.2009,
Ина Друмева
През 2000 г. синът на Симеон Кирил Сакскобургготски поискал конфиденциална среща с тогавашния министър на финансите Муравей Радев.
„Пристигна в министерството на финансите. Сложи на масата едно предложение за операция с външния дълг - почти идентична с тази, която баща му една година след това извърши.
Всички знаят, че Кирил Сакскобургготски е мениджърът на групичката икономисти, които дойдоха заедно с баща му да управляват България в средата на 2001 г.", разказа Муравей Радев в ефира на БиТиВи.
Радев възложил на дирекцията по външния дълг към министерството на финансите и на Централната банка щателна проверка на предложение, която да зъврши със заключение по него.
Категорично и двете страни потвърдиха, че това е изключително опасна и неизгодна за България сделка, подчерта Радев.
Той уточни, че Кирил Сакскобургготски тогава е посетил Радев с финансист от небезизвестната банка „Лемън брадърс". Радев отрече да са му предложили комисионна.
Според него със смяната на външния дълг е нанесена една щета на България от порядъка на над 2 милиарди щатски долара.
„На два пъти през 2002 г. (през март и септември) правителството направи сделка с външния дълг като замени сериозна част на един инструменти по дълга с други.
Тази операция много лесно може да бъде използвана от ловки брокери, които да хвърлят прах в очите", предупреди Радев.
Тогава правителството на Сакскобургготски замени външен дълг от едни инструменти с други - 2 млрд. и 100 млн., припомни Радев.
„Милиарди долари ще бъдат загубени от България през целия период на продължителността на тези сделки, които приключват през 2015 г. Преди това има и едни еднократни загуби - още при сключването на сделките", поясни финансистът.
Преди правителството на Сакскобургготски - до средата на 2001 г., министерството на финансите изкупуваше обратно външен дълг по-евтино от неговата стойност.
Тогава няколкостотин милиона от старите облигации бяха изкупени на цена до 75 цента за долар.
С всяко едно обратно изкупуване България печелеше тези 25 цента - 25% редукция на дълга и така изкупи над 200 млн., припомни още Муравей Радев.
„Идва правителството на Сакскобургготски и неговата икономическа дружина започва масово да популяризира, че ще управлява външния дълг активно - ще изкупува старите инструменти и ще ги заменя с нови. Никъде по света това не се прави", категорично заяви Муравей Радев.
„В резултат на това пазарът моментално покачи цените на тези облигации от 75 на 80 до 85 цента, а когато осъществиха сделката и самата замяна цената беше 90-92 цента", поясни още той.
„Нищо не са 16 цента, но 2 млрд. и 100 млн. общо като ги умножите по 16 цента, това прави някъде около 340 млн. долара загуба в момента на сделката", добави още той.
По думите му спечелили са тези, които са притежавали старите инструменти - предимно големите инвестиционни банки, които са международни - те се занимават точно с такива сделки и операции и притежават голяма част от нашия външен дълг.
Муравей Радев припомни, че Милен Велчев е работил в „Мерил Линч" преди да заеме поста на финансов министър. Той обаче не коментира дали това е конфликт на интереси, но изрази предположение, че това може би е обслужване на външни интереси.
„Тази загуба, за която говорим, е печалба за някой друг. Нанесена е щета на България и са облагодетелствани онези, които са държали старите инструменти", категоричен е финансистът.
Той припомни, че в пасивното управление на външния дълг министерството на финансите при кабинета «Костов» успя да уреди и изкупи външен дълг за 1 млрд. долара от две международни банки като плати за този дълг 17 цента за долар.
„Със 170 млн. долара погасихме дълг 1 млрд. и спестихме на българския данъкоплатец 830 млн. Това новодошлите икономисти нарекоха пасивно управление на външния дълг", коментира Радев.
Той посочи и за още една еднократна загуба, която се свежда до това, че част от новата емисия, която е пуснал кабинетът на НДСВ е била деноминирана в евро.
835 млн. бяха деноминирани в евро", изтъкна финансовият министър от кабинета „Костов".
По думите му само по себе си това като тенденция е положително явление. Той обаче коментира, че няма по-несполучлив момент това да се извърши от момента, който са избрали от кабинета на Сакскобургготски.
„Тогава имаше исторически най-високи нива на долара. Нали идват тук с претенцията да бъдат всезнаещи и всеможещи. Това най-малкото означава липса на компетенция по отношение на процеси", увери Муравей Радев.
"Нищо от това, което казвам, че е извършено не е престъпление, защото е ратифицирано.
Става въпрос за ощетяване на българския данъкоплатец и българската държава. С 30-35% се срина доларът от тогава до сега", напомни още той.
„Старите инструменти имаха много ниско лихвено равнище. Тяхната лихва беше около 2,5-3% в годината на замяната.
Новите инструменти са с твърда лихва - за евровите облигации тя е 8,25% на годишна база. За доларовите облигации тя е 7,5%.
Най-грубата сметка означава - 5% годишна загуба. От 2003 г. до 2016 г. са 13 години - 1,4 млрд. Тази сметка може да бъде по-висока и по-ниска", констатира още Радев
http://www.btv.bg/videos/broadcast_video.pcgi
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. ИНВЕСТОР.БГ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ
2. MONEY.BG
3. PROFIT.BG
4. INFOSTOCK.BG
5. В.ДНЕВНИК
6. в.ПАРИ
7. в.БАНКЕР
8. в.КАПИТАЛ
9. ДАРИКФИНАНС.БГ
10. МЕДИАПУЛ
11. В.КЛАСА
12. АМУНДИ